Ouverture des frontières de la RDC, devrions-nous craindre l’explosion de contaminations liées à la Covid-19 ?

En date du 21 Juillet 2020, le président de la république démocratique du Congo Son Excellence monsieur Felix Tshisekedi a signé une ordonnance portant sur la levée progressive de l’état d’urgence instaurée au mois de Mars en réponse à l’augmentation des cas liée à la pandémie de la Covid-19 à travers le pays. Cette levée prévoyait un calendrier de reprise des plusieurs activités socio-économiques fermées ayant débuté par l’ouverture des places publiques notamment ; bars, restaurants, hôtels, marchés, etc. en date du 22 Juillet, l’ouverture des activités académiques et des aéroports le 03 Août et repoussées jusqu’au 10 de ce mois, et à la fin ; l’ouverture des frontières prévue ce lundi 15 Août 2020.

Au moment où les deux premières étapes de cette levée suscitent d’inquiétudes quant à la gestion des mouvements de la population, la dernière étape qu’est l’ouverture des frontières risquerait d’aggraver la situation et susciter plus d’inquiétudes si des mesures préventives efficaces ne seraient pas prises. Plusieurs scenarios restent à craindre notamment ; la nouvelle explosion de la pandemie à travers le pays.

Etant donné que tous les pays ayant levée cet état d’urgence connaissent une vague de nouvelles contaminations ayant poussé à ces dernières de réimposer des mesures de réconfinement de quelques villes pour certains (Brésil, Venezuela, Chine, etc.), et la simple obligation du port des masques pour d’autres (France, Royaume Uni, Canada, etc.) ;

  • L’instance de riposte serait-il capable de faire face à une explosion de la pandemie en RDC ?
  • Quelles seraient les politiques sanitaires à mettre en place pour mieux contrôler le mouvement des populations dans toute la toute la sous-région ainsi que dans des ports, aéroports et frontières terrestres ?
  • Devrions-nous craindre une explosion de nouvelles contaminations à travers le pays ?

Nous vivons dans une période cruciale où l’humanité doit choisir entre l’économie et la santé. Les deux étant interdépendantes, il sied mettre en place des stratégies efficace capables faire balance entre ces deux aspects sociaux de cette humanité pour une meilleure interaction et un relèvement efficace.

Les donnees statistiques de la pandemie prouvent une forte capacité de riposte du pays dans un contexte du manque des moyens financiers et logistiques

Source stopcoronavirus.cd

Depuis sa mise en place, l’équipe de riposte fait l’objet de plusieurs critiques d’ordre stratégique et opérationnel de la part des populations fatiguées de rester inerte au nom d’un état d’urgence ayant déjà causé des répercussions négatives au même moment dans le panier de la ménagère ainsi qu’aux recettes publiques. Au moment où certains pays sont déjà en récessions économique suite aux mesures de confinement, la republique démocratique du Congo dont plus de 70 pourcent de recettes dépendent de l’activite minière (Selon les statistiques de l’initiative pour la transparence des industries extractives ITIE et banque Mondiale) peine à couvrir toutes les dépenses publiques y compris ; le retard léger dans la paie de la fonction publique, la gratuité de l’enseignement de base, etc.

Cependant, malgré de multiples annonces des centaines de millions de dollars Américains par les bailleurs de fonds internationaux pour la riposte de la pandemie de la Covid-19 au bénéfice de la RDC, il a été signalé plusieurs problèmes d’ordre financiers au sein même de l’instance chargée de la riposte contre de cette pandemie notamment ; des mois d’impayement des agents de l’équipe chargée de la riposte. Cette annonce aurait été fait à plusieurs reprises par le ministère de la sante et l’Institut National des Recherches en Biologie INRB. La mauvaise gestion du mince fonds décaissé par le gouvernement central en faveur des activites de riposte est venu ajouter un point sur le i quant au manque de moyens financiers

En dépit des moyens financiers et logistiques limités, l’équipe de la riposte est restée égale à elle-même en terme d’efficacité en matière de la gestion de la pandemie. Résultat, sur le cumul de plus de 9000 cas de contaminations enregistrés au mois d’Aout, plus de 8000 ont été déclarés guéris avec plus ou moins 250 décès et le tout, pour une population estimée à plus de 80 millions d’habitants.

Avec la levée de l’état d’urgence et l’ouverture des frontières, le renforcement des mesures de contrôle des mouvements transfrontalières, portuaires et aéroportuaires revêtent d’une importance au risque de compromettre le bon résultat qu’a déjà enregistrée le pays si des mesures sérieuses et ad hoc ne seront pas prises. Ces mesures devraient être accompagnées par l’implication et contribution de toute personne vulnerable dans ce processus.  

Une politique sanitaire garantissant le transfert d’information pandémique et l’interopérabilité dans les efforts et processus de riposte au niveau regional.

La coopération régionale en matière d’échange d’informations pandémiques et expérience s’avère être l’une des approches les plus envisageables dans la mitigation des risques de contamination au niveau de la sous-région. Sans cette dernière, la période de riposte de cette pandémie paraîtrait encore longue. Avec ses 9 pays voisins qui l’entourent, la RDC connait risque des contaminations au niveau des frontières plus haut.

Pour exemple ; la frontière Congolo-Rwandaise dite « Petite barrière » en ville de Goma capitale de la province du Nord Kivu où selon les statistiques provinciales, enregistrerait plus de 80.000 passagers quotidiens. D’autres points d’entrée frontaliers notamment ; le Beach Ngobila reliant Kinshasa et Brazza ville du Congo d’en face, Kasumbalesa dans le Haut Katanga, Ruzizi dans ville de Bukavu ainsi que le poste frontalier de Kavimvira reliant la republique démocratique du Congo au Burundi enregistrent aussi un mouvement considerable des va-et-vient.

D’où, l’adoption des strategies opérationnelles coordonnées au niveau regional voire continental pour contrôler les mouvements de population à travers ; le transfert d’informations pandémiques et leur interopérabilité. Cette exercice plus délicate au niveau pratique et nécessite des interventions suivantes ;

  • Diagnostique obligatoire de tout passager : le processus de diagnostique de la maladie de la Covid-19 doit s’effectuer dans chaque pays de provenance et de destination du passager. Cette diagnostique doit se faire aux instances de riposte choisies dans chaque pays suivi de l’octroi d’une attestation de diagnostique à la personne ayant suivi le test. Cette attestation sera considérée comme une nouvelle piece à présenter aux frontières, ports et aéroports et doit avoir une duree de validité de deux semaines.
  • Respect des gestes barrières : les mesures sanitaires et de distanciation sociale doit être renforcées au niveau local et le port de masque devenu obligatoire.
  • Partage des donnees et intervention des nouvelles technologies : les gouvernements de pays frontaliers doivent partager des donnees statistiques sur non seulement sur la situation clinique dans leurs pays respectifs, mais aussi sur les personnes diagnostiquées. Ceci permettrait de vérifier l’authenticités des documents en possession des passagers. Pour ce faire ; une base des donnees mise à jour sur les mouvements de personnes ainsi que leurs identités devrait être mise en place. L’objectif de cette banque de donnees serait de surveiller tout mouvement de personnes ainsi que leur état clinique.
  • Creation d’un programme national de lutte contre la Covid-19 comme déjà fait avec le VIH/Sida.

Devrions-nous craindre une explosion des cas liées à la Covid-19 après l’ouverture des frontières ?

Frontiere Petite barriere en ville de Goma

Plusieurs experts de l’organisation mondiale de la sante fustigent l’incapacité des systemes de sante Africains à faire la pandemie de la Covid-19. Le scepticisme de cette agence des nations unies s’expliquerait par plusieurs facteurs d’ordre structurel notamment ; le faible investissement des Etats dans leur système de santé dépendant en major partie aux appuis financier et logistique extérieurs, manque du personnel experience en matière de gestion d’une épidémie/pandemie et le manque d’infrastructures sanitaires adéquates.

Pour ce qui est de la Covid-19, des avancées significatives ont été consenties par les Etats en matière de contrôle et mitigation des risques de nouvelles contaminations dépit d’une forte dépendance à l’expertise extérieure. Des mesures déjà prises y compris ; la distanciation locale, le port de masques et le lavage permanent des mains sont suffiront pour faire face à la pandemie si et seulement elles sont appliquées d’une manière rigoureuse et l’implication de tout le monde. L’integration d’une approche technologique dans le contrôle des mouvements de la population viendrait accélérer ce processus et renforcer la collaboration régionale dans la surveillance tout mouvement de la population.

Quoique la crainte d’une explosion des cas liees à la Covid-19 reste gravée dans la mémoire collective, seule la capacité du pays à y remédier suffit pour calmer les esprits de plus sceptiques.

En conclusion, il serait de tout le pays si ce dernier créait un programme national de lutte contre la Covid-19 comme on l’a fait avec la maladie du VIH/Sida. Ce programme serait chargé d’assurer la gestion de risques liees à cette pandemie – ceci serait possible si et seulement si, la communauté Congolais prenait conscience du danger permanent que constitue cette maladie et un peu de volonté politique.